Mahoma es el nombre más conocido en las grandes ciudades de Holanda. Inglaterra también se esta islamizando

El nombre más popular entre los chicos en las 4 grandes ciudades holandesas es Mahoma, y sus variantes, informó el diario inglés “ The Telegraph”. Se trata de Amsterdan, Rotterdam, Haia y Utrecht, ciudades donde la población islámica crece.

En la Haia, “Mahoma” y sus variantes ocuparon el primer, según y quinto puesto en la lista de nombres populares superando los tradicionales nombres holandeses, Jan, Luuk, Gijs o Daan.

Gran Bretaña no se queda muy lejos en este viraje a la islamización, según informaciones del diario “The Daily Mail”. El nombre de Mahoma, considerado en sus diversas escrituras, es el tercer más popular en los niños de Inglaterra y Gales, de acuerdo con el Office of National Statistics.

Todo el país 28% de los recién nacidos en 2007 (54% en Londres) fueron hijos de extranjeros. En 2008, 14,4% de los alumnos en las escuelas primarias tenían como lengua madre otra que no fuera la inglesa.

La población islámica en el país duplicó en 30 años y volverá a duplicar hasta 2015. En torno de 2060, se espera que Gran Bretaña sea el país más poblado de la Unión Europea con 77 millones de ciudadanos.

Ese aumento no vendrá de los ingleses, pero sí de los mulsumanes. Por ello una serie de libros alerta que el Islam está colonizando el continente y que Europa no será más reconocible en una generación o dos. Por cierto Gran Bretaña, concluye el periódico, no será identificable y los Mahomas serán sus hombres símbolo.

No es apenas una cuestión de nombre, é una cuestión de natalidad. Los occidentales practican el aborto y control de natalidad. Los islámicos consideran los niños como el instrumento que les dará el dominio completo y definitivo sobre el mundo ex-cristiano.

Trabajando contra la vida, el aborto no solo promueve homicidios abominables de seres indefensos. Él practica una especie de homicidios colectivo contra la “supervivencia” de las naciones enteras que así siguen perdiéndose mientras los anticristianos llenan los espacios desocupados.

Tomado de: lumenrationis.blogspot.com

Jóvenes realizan protesta en UPN

Entre los meses de mayo y junio, jóvenes alumnos y antiguos alumnos de la Universidad Privada del Norte, dirigieron “una respetuosa pero categórica protesta” al Rector de dicho centro educativo. El asunto fue reclamar por las blasfemias y difamaciones vertidas en un artículo de la revista Diatreinta.

Se recolectaron firmas en apoyo de la misiva que no sólo muestra la disconformidad sino que rechaza con válidos argumentos dichos errores.

La postura tendenciosa a favor del aborto, así como el ánimo de atacar a la Iglesia Católica causó la indignación de más de 300 alumnos de esta institución en sus sedes de Trujillo y Cajamarca.

En poco tiempo se reunieron tales firmas, lo cual se puede considerar como indicador de lo que piensa la mayoría, pero fue tan así la indignación que se organizó un debate en un salón en la sede de Cajamarca, organizada por cachimbos de Derecho, quienes animadamente defendieron la sana posición católica con sólidas respuestas.

De manera improvisada, éstos jóvenes respondieron a las preguntas y planteamientos de los presentes, entre los cuales habían profesores tanto de Derecho como de Comunicación.

Dos blogs reprodujeron estas repercusiones y generaron los más encontrados comentarios. Según uno de los profesores presentes en el debate, comentó que la polémica no debería quedar allí, sino que debía trasladarse a algo público.

Tal misiva fue repartida a la mayoría de alumnos que firmaban y a la cual tuvimos acceso. Estas acciones demuestran que la vida universitaria no se circunscribe enteramente a los cursos, sino que permiten ampliar nuestros horizontes y conocimientos.

Animamos a que tales exposiciones en público de sus respectivos argumentos se puedan dar para beneficio de todos en general.

Una mujer paralítica vuelve a caminar tras visitar Lourdes

Antonia Raco / La Repubblica
EFE | ROMA

Una mujer italiana, afectada por esclerosis lateral amiotrófica, ha vuelto a caminar después de un viaje al santuario de la Virgen de Lourdes (Francia), un suceso que no se explica su médico "con los medios científicos actuales", informan hoy los medios de comunicación italianos.
Antonia Raco, de 50 años y natural de Francavilla sul Sinni, localidad situada en la provincia de Potenza, al sur de Italia, estaba postrada en una silla de ruedas desde 2005 y hoy camina tras su visita el pasado 1 de agosto a Lourdes, donde se bañó en una de las piscinas milagrosas.
En Lourdes, Raco dijo haber sentido una voz femenina que le decía "ánimo" y, según comentó a los medios italianos, pensó que se trataba "de un signo de que empeoraría aún más" pero, después, sintió "como un abrazo y un fuerte dolor en las piernas" y comprendió "que algo estaba ocurriendo".
El 5 de agosto de regresó a su casa -refiere- escuchó la misma voz que, según explica Raco, "me decía que contara a mi marido lo que había sucedido. Entonces lo llamé y delante de él me levanté y caminé a su encuentro. Desde entonces, no me he sentado en la silla de ruedas. Sólo la primera vez que salí porque, antes de mostrarme ante todos, quería consultar con el párroco".
«Entonces lo llamé y delante de él me levanté y caminé a su encuentro»
Se trata "de un fenómeno científicamente inexplicable que yo mismo trataré de desarrollar", señaló, por su parte, su neurólogo Adriano Chi, del hospital Molinette de Turín, quien añade que: "no he visto jamás un caso como éste".
Chi visitó a la enferma el pasado mes de junio y, según narra, "no podía caminar, sólo levantarse de la silla y permanecer de pie pero apoyada. Ahora camina normalmente y sin cansarse, le ha quedado un ligero dolor en la pierna izquierda, de donde partió el mal".
Para el médico, el diagnóstico era "inapelable", la señora tenía una forma de esclerosis lateral amiotrófica de lenta evolución, "una enfermedad que puede al máximo pararse, pero que no creemos que sea posible la mejora, porque ataca las neuronas de forma irreparable".
(Agencias/InfoCatólica) El médico que suele tratarla, Adriano Chio, aseguró que lo sucedido "no se puede explicar con los medios científicos de que disponemos". "En junio, la señora no podía moverse por sí misma. Sólo era capaz de levantarse y estar de pie. Ahora camina con normalidad. Nunca he visto algo semejante en un enfermo de esclerosis", testimonió Chio en declaraciones recogidas por los medios locales.
"Hemos dispuesto que la señora repita una serie de exámenes que ya había efectuado, como la espirometría (medición de la capacidad pulmonar, NDR), la electromiografía (estudio de la actividad bioeléctrica muscular) y los estudios de los potenciales evocados (evaluación del sistema perceptivo, NDR), pero lo que hemos visto ahora es una regresión de la enfermedad, algo que científicamente estimamos imposible en pacientes que sufren de ELA", sostuvo Chio.
La Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) es el nombre por el que se conoce al mal degenerativo de tipo neuromuscular que va produciendo en el tiempo una parálisis muscular creciente, que generalmente nace en las extremidades y va difundiéndose en todo el cuerpo, hasta llegar a la parálisis total, sin afectar las funciones cerebrales no motoras.

Para conocer más sobre el santuario de Lourdes:
Ambiente sobrenatual del Santuario de Lourdes
En Lourdes, Nuestra Señora coliga a sus hijos para la victoria final

La fuerza moral vencerá la fuerza bruta

Traigo para conocimiento de ustedes una carta publicada hoy en el diario “ El Heraldo”, de Tegucigalpa, en la cual un lector trasmite el ánimo reinante en Honduras frente a la terrible y cobarde persecución movida contra su país por las mayores fuerzas internacionales – en primer lugar con la oscura participación de Brasil– , por aquél país que se opone a renunciar a su pasado cristiano, doblando la rodilla delante de dictadores marxistas animados por la vana pretensión de que el siglo XXI les pertenece.

Que las consideraciones en ella contenidas nos sirvan de llamada de atención en cuanto a nuestra actitud tantas veces optimista y desprevenida delante de tales dictadores, que para engañar a las multitudes mezclan con frecuencia sus siniestras intenciones con actitudes circenses y relajadas.

Los bárbaros del sur y del norte

Como sus homólogos del norte, los bárbaros del sur se atrevieron a usar de la fuerza diplomática contra Honduras. De nada sirvió nuestro pedido de que respetasen el derecho de Honduras a su libre autodeterminación.
Brasil es hoy el más vil ejemplo de lacayo sometido a la dictadura más torpe de todos los tiempo: el chavismo.
En complicidad con los que fueron nuestros principales aliados (los gringos), Brasil creyó que trayéndonos al más corrupto de los presidentes que hemos tenido, nos pondríamos de rodillas, y simultáneamente pasaríamos a formar parte de esa abominable montaje de semi-estructura dictatorial chavista.
Pero se equivocaron. Aquí estamos de frente, maltratados por los bárbaros del sur y del norte, pero con dignidad y honra.
No es difícil predecir que el gobierno lacayo de Ignacio Lula Da Silva, al final de esta historia, terminará devorado por Hugo Chávez en su incontrolable gula expansionista, pues son precisamente esos gobiernos cobardes y serviles sus presas preferidas.
De nuestro lado, nosotros hondureños, continuamos entregados completamente a nuestra fe cristiana. Hoy más que nunca creemos en el Cristianismo, esta doctrina sagrada que en su inicio fue brutalmente perseguida y condenada, como ahora nos persiguen y maltratan.
El cristianismo finalmente triunfó delante de las dictaduras imperiales de su tiempo y hoy es la más poderosa comunidad religiosa del mundo, porque basa su grandeza en la verdad. los hondureños confiamos de que esta misma verdad nos está tornando libres.

Arturo Aguilera, 24/09/2009

Título original: A força moral vencerá a força bruta
Tomado de: 7diasemrevista.blogspot.com

El caso hondureño: David vs. Goliat

Helio Dias Viana

Los acontecimientos de Honduras son simples y fáciles de comprender. Ellos fueron totalmente distorcionados.

Como en todo país civilizado, existe allí una Constitución, la cual entre otras cosas prevé que el mandato presidencial es único, prohíbe la reelección, declara automáticamente destituido de sus funciones y lo sujeta a las penalidades de ley a quien vaya en sentido contrario.

Ahora, Manuel Zelaya, presidente de turno casi a fin de mandato, movido por una nefasta influencia que desde hace tiempo recibe del dictador venezolano Hugo Chávez, se creyó al igual que él superior a la ley y decidió desobedecer a la Constitución. Convocó para eso un plebiscito que le posibilitase presentarse para la reelección, a pesar de haber sido advertido de ese impedimento por los poderes competentes.

Pero no se detuvo. Animado por Chávez y otros componentes de izquierda latinoamericana, Zelaya obtuvo de Venezuela hasta las urnas y cédulas a ser utilizadas en el plebiscito. Solo no consta que fueran enviados además las computadoras con los resultados ya preestablecidos... como se sospecha que pudo haber ocurrido en Bolivia y en el Ecuador, donde consultas análogas fueron realizadas, con éxito para la izquierda.

Estuvo así caracterizado el golpe de estado, blanco, es verdad, pero al final golpe. Las autoridades constituidas de los poderes Legislativo y Judicial no hicieron sino declarar a Zelaya como destituido de su cargo y sujeto a las penalidades previstas por la violación a esta norma constitucional, siendo él enseguida expulsado del país por el Ejército, quienes juzgaron que su presencia era nociva para la tranquilidad pública. No pudiendo conseguir embarcarse en un nuevo mandato producto de las urnas de Venezuela, Zelaya al menos tuvo la consolación de embarcarse en un avión para su exilio forzado.

Mientras tanto crecía la presión contra Honduras. Pues la izquierda internacional, maestra en el arte de disimular, seguidora meticulosa del precepto de Voltaire “miente, miente, que algo queda”, juzgó urgente dar la versión que le convenía de los hechos. Mucho más cuanto ella percibía que el castigo impuesto a Zelaya la comprometía totalmente y abría peligroso precedente. Se lanzó entonces a este trabajo.

Así, Zelaya se transformó de golpista en víctima; y con raras excepciones, toda la prensa mundial notició con furibunda indignación el “Golpe de Estado en Honduras”.

A partir de allí, varios jefes de estado —varios de los cuales complacientes con las peores dictaduras de izquierda— se pusieron a recriminar en unísono la destitución de Zelaya. El Presidente de Brasil, por ejemplo, no se avergonzó de hacerlo con Libia, donde se encontró al lado del “demócrata” Gadafi, y poco después de haber con vehemencia a la oposición iraniana a Ahmadinejad.

Al mismo tiempo, repentinamente la ONU y la OEA (la primera tan inoperante cuanto desmoralizada y la segunda como blanco de ataque de miembros del ALBA) se tomaron de un brío que no demostraron en relación a los regímenes de izquierda y, como nuevos Goliats, lanzaron contra Honduras una “cruzada sin cruz”.

Fue así que, de lo alto de la presidencia de la ONU, donde ciertas fuerzas misteriosamente lo alzaron, Miguel D’Escoto, padre apóstata de la “Teología de la Liberación” y ex-canciller de la Nicaragua sandinista, lanzó su maldición, recibido como dogma por aquella asamblea laica cuya “homilía con la versión de los hechos según la Mídia (medios de comunicación)” fue leída por el acólito ad-hoc Manuel Zelaya.

El hecho que con esa misión, el secretario general de la OEA desempeñó el papel de embajador del ALBA, pues él perseguía lo que precisamente deseaban Hugo Chávez y sus cómplices: el mantener a Zelaya en el poder, con la posibilidad de venir a transformar Honduras en satélite de Venezuela y de Cuba. Habiendo fracasado esa tentativa, Insulza decidió la expulsión de Honduras de la OEA. Pero llegó tarde, pues Honduras ya se había separado de la organización que readmitió a Cuba.

En cuanto a eso, en Nicaragua, fue montado un teatro de operaciones para lo cual se trasladó a Zelaya, a fin de que juntamente con Ortega, Chávez y Rafael Correa, ejercieran mayor presión contra Honduras. No prosperó.

Como un nuevo David, Honduras ganó por el momento. Pero conviene que no baje la guardia y se convenza cada vez más de que su lucha es contra un viejo enemigo, polimórfico e insidioso: el comunismo internacional, que ha resurgido en América Latina bajo la forma de bolivarianismo, con ramificaciones en el mundo islámico y fuerte respaldo en la “Teología de la Liberación”.
Tomado y traducido de:
http://7diasemrevis ta.blogspot. com/2009/ 07/questao- hondurenha- david-x-golias- helio.html

Iglesia cismática “Ortodoxa” rusa canonizaría al dictador Stalin

El Partido comunista ruso, reliquia histórica de la extinta URSS, pidió a la cismática Iglesia Ortodoxa que “canonice” al dictador soviético Josef Stalin. Él que fue responsable por la masacre de 15 millones de personas en sus 31 años de reinado de terror.

La figura de quien fuese uno de los mayores criminales de la historia viene aumentando a la sombra del agente de la ex KGB, Vladimir Putin, quien viene ejerciendo una especie de “tercer mandato”.

La noticia no sería relevante si Putin no se hubiese empeñado en restaurar las glorias de la ex- URSS.

En cuanto al Patriarcado de Moscú y el Sínodo de la Iglesia rusa no hay dudas: después de siglos de vil servilismo al poder temporal, esta hará lo que se le ordene.

En cualquier hipótesis, “para fines del siglo XXI, habrán íconos de San Josef Stalin en cada iglesia ortodoxa” conmemoró anticipadamente el jefe del partido comunista Sergei Malinkovich, informó “The Telegraph” de Londres.

Según Wladimir Bukovski —famoso por su disidencia en la era soviética— la jerarquía eclesiástica de la Iglesia ortodoxa rusa es creación de la tiranía stalinista:

“En 1941, Stalin rehizo la Iglesia ortodoxa a su imagen y semejanza, [...] el clero era compuesto casi exclusivamente por agentes de la KGB. [...] Yo me pregunto: ¿podemos aceptar estos personajes como líderes espirituales? [...] Por eso, la autoridad moral de la Iglesia Ortodoxa rusa es muy baja. Ella no es más que una extensión del poder temporal del Kremlin”.

El último jefe de la iglesia cismática rusa—el Patriarca de Moscú— fue el fallecido Alexis II. Fue bien conocido agente de la KGB, donde usaba el seudónimo de Drosdoff, entre otros.

Obviamente se llevaba muy bien con el coronel KGB Wladimir Putin. En los tiempos de la desgraciada URSS, su especialidad consistió en denunciar eclesiásticos que mostraran desacuerdos con la dictadura marxista.

En la era Putin, armonizó con el nuevo camarada supremo. Hostilizó furiosamente el apostolado católico, especialmente cuando este difundía el mensaje de Nuestra Señora de Fátima, que hace un llamado explícito por la conversión de Rusia, y también se opuso vehementemente a cualquier visita de un Papa al país, temiendo conversiones. Sin embargo, encontró amistades y gestos colaboradores en la izquierda católica mas o menos camuflada en Occidente.

“Estos corderos de Dios pueden morder”...

Una caricatura blasfema contra Nuestro Señor y contra el Papa Benedicto XVI, publicada en el mayor diario de Francia, “Le Monde”, no quedó sin respuesta: una masiva protesta de católicos de todo el mundo inundó de mensajes la redacción del periódico, la cual, sorprendida por la envergadura de la reacción exclamó: “Estos corderos de Dios pueden morder”...

La blasfemia
La caricatura apareció en la edición del 19 de marzo, ridiculizando a Nuestro Señor Jesucristo y al Papa. Ella muestra al Salvador con rostro de hippy, lanzando desde una barca preservativos a una multitud de africanos. Por detrás se ve al Papa, con cara contrahecha, quejándose “Todo vale”. Y debajo va la leyenda: “La multiplicación de los preservativos siguió a la de los panes”.

Éste ha sido uno de los muchos ataques periodísticos al Santo Padre, tras las declaraciones que formuló en su reciente visita al África, reafirmando las enseñanzas de la Iglesia sobre la castidad. Tales ataques muestran la creciente hostilidad anticatólica que hoy anima muchos medios de prensa.

La reacción católica
Ese mismo día, fiesta del castísimo esposo de María, San José, la campaña America Needs Fatima —la versión norteamericana de El Perú necesita de Fátima— inició una gran acción de rechazo a la caricatura blasfema, pidiendo a todos sus amigos y colaboradores que enviasen por internet mensajes de protesta a “Le Monde”. La respuesta no se hizo esperar: fue una verdadera avalancha, que superó todas las expectativas. Por momentos llegaban al diario ¡más de 500 protestas por hora!

El resultado
Ocho días después, el 27 de marzo, “Le Monde” se vio obligado a publicar un expresivo artículo de Véronique Maurus, miembro del staff del periódico, comentando la protesta católica.

Bajo el título de “¡Sacrilegio!”, el texto reconoce la efectividad de la protesta, y acusando el impacto, muestra su asombro por la disposición de tantos fieles católicos a defender su fe: “La palabra clamor es insignificante: ésta fue una verdadera tempestad, o mejor dicho, un huracán, un tsunami de protestas exigiendo que el diario se retracte. Los emails de protesta comenzaron a llegar en seguida de la publicación. (...) Pocos mensajes, en un primer momento; siguieron cientos y después miles, formando una curva que aumentaba exponencialmente, y alcanzó un ápice el 25 de marzo [¡fiesta de la Anunciación!] cuando los emails llegaron a ser 500 por hora obstruyendo así el servidor informático. Esto forzó a derivarlos a otro para evitar una avería”.

“Una reacción como jamás se vio”, reconoce. “El grito era mundial, con emails muchas veces en inglés provenientes de EE. UU., Canadá, Australia, Gran Bretaña, Irlanda, como también de Alemania, España, etc.”. Admirada y perpleja, la periodista advierte: “Estos corderos de Dios pueden morder”...

La descarga masiva de mensajes, agrega, mostró el “tremendo poder del lobby americano que fue movilizado”. Destaca especialmente la reacción de “la temible (¡sic!...) America Needs Fatima, la cual se hizo famosa por denunciar el best seller El Código Da Vinci”.

Transcribe después numerosos mensajes de protesta a “Le Monde”, de los cuales siguen dos ejemplos:

“Claro que, como católico, no puedo cortar cabezas, pero no puedo resistir mi deseo de romper el diario en pedazos” (D. Reuben).

“Ustedes no hubieran hecho eso contra los principios éticos musulmanes. ¡Ustedes escogen blancos fáciles porque son cobardes!” (Steve Killelea, Sarasota, Florida).
El propio caricaturista de “Le Monde”, Plantu, declaró que nunca enfrentó una reacción contraria tan fuerte por ninguno de sus dibujos. Pero a pesar de que la ofensa blasfema era evidente, intentó exculparse alegando que “no quiso ofender a ninguna religión” y sostuvo que continuará publicando sus caricaturas. Mientras que el director del diario, Alain Frachon, justificó cínicamente la publicación de la caricatura en nombre de la “sagrada libertad de expresión”. Es una inversión de conceptos delirante: “sagrado” no es más Dios o la Religión, sino blasfemar contra ellos...

Hechos que habitualmente comentamos en esta columna entristecen a María Santísima; pero actos de reparación como el aquí relatado le son sumamente agradables a Ella. Finalmente, un recado para los adversarios de la Iglesia, acostumbrados a pasar por encima de católicos indiferentes y pasivos: ahora ya saben que un cordero de Dios puede morder.

Fuente: El Perú necesita de Fátima

Hotel “miserabilista” hecho de containers

En la capital de Gran Bretaña se inauguró un hotel hecho de containers [foto].

Vivir en cajas usadas para el transporte de material fue siempre señal de acentuada miseria. Pero ahora la dictadura de la moda impone como bonito este estilo “miserabilista”.

El edificio está situado al este de Londres. Tiene 120 habitaciones y se montó en 20 días con 86 containers.Cada container fue preparado e importado de China, incluyendo las habitaciones, baños e instalaciones eléctricas, todo como para asegurar la mala calidad.

El edificio fue levantado en velocidad récord, encajando un montón de cajones.

Esta técnica será aplicada en otros lugares, como para programas sociales tipo edificios multifamiliares, informó la BBC.